|
NONAME
(Homepage) |
2010-02-12 01:29:52, 조회 : 800, 추천 : 138 |
[인형]과 [액션 피규어]는 얼핏 보기에 유사한 점이 많고, 사실 현대의 액션 피규어는 상당 부분에 있어
과거의 인형과 같은 속성을 지니고 있습니다(액션 피규어가 조각상과 같은 표현적 가치를 전면에 내세운 것은
맥퍼레인 토이와 야마구치 카츠히사 이후라고 봅니다). 하지만 어째서인지 현재 하비업계에서 [인형]은
액션 피규어와는 완전히 다른 장르로 분리되어 팬 층도 다르고, 그러면서도 액션 피규어를 접하는 시각에는
가끔씩 이 인형적 문법이 도입되기도 하는 어지러운 관계가 지속되고 있지요... 이에 관해 정리해 보려다
'자세히 정리하려 들면 괜히 말만 장황해지고 정리는 정리대로 되지 않는다'는 스스로의 치명적 결함을 발견해
그냥 뼈대만으로 올려놓습니다. [글]도 [그림]과 마찬가지, 당연히 [쓰면 쓰는 만큼]늘기는 하지만
효율적으로 경험치를 벌기 위한 수행방법이라는 것은 명백히 존재하는 것이라... (중얼)
-인형은 포맷과 양식미로서 그 자체의 뭔가를 이루지만, 액션 피규어는 근본적으로 보면 무엇인가의 [모형]이다.
-인형은 포즈 면에 있어선 적당히 분위기만 내면 되지만, 액션 피규어는 어디까지 추구해도 좀 더 원하게 된다.
-인형은 간단히 애정의 대상이 될 수 있다. 액션 피규어도 보통의 스태츄도 그 자체로 애정의 대상이 되긴 어렵다.
-인형은 이름을 가질 수 있고 원래의 소체에서 완전히 떨어진 모습으로 진화하는 것이 보통, 이랄까 기본이다.
액션 피규어는 해당 캐릭터의 재현 혹은 표상이므로 [재현도]에 의한 보정이 붙는 것이 기본이다.
-액션 피규어도 처음에는 남자 아이들의 [인형], 장난감으로서의 성질만을 보유하고 있었다. 여명기의 GI JOE나
미크로맨을 생각해 보자. 이들은 놀이법 상으로도 위에서 언급한 [인형]의 성질이 더 강했다. 각자의 캐릭터보다
가지고 노는 사람의 이매지네이션을 어떻게 반영하느냐가 중요하고, [재현도]는 그렇게까지 문제되지 않았다.
(이 점에서 보면 어셈블보그가 어째서 미크로맨의 정통 후계자일 수 있는지가 좀더 명백해진다)
-핫토이 제품은 돌 소체와 봉제의상이라도 [액션 피규어]라고 불리우고, 퓨어니모 등은 메이커가 피규어라 불러도
인형으로서 인식된다. 여기에는 위의 사항들이 복수 적용된다. 하지만 퓨어니모 등은 엄밀한 인형계의 정의에서도
상당히 탈선해 있다. 보크스의 [돌피]가 그런 이름인 이유는, 그것이 처음 등장했을 때는 이 [인형으로서의 정의]
라는 허들이 좀더 높았기 때문이라고도 생각할 수 있다.
-의외로 식모와 PVC헤어, 의상교체 유무는 그리 중요하지 않다. 의상교체와 변신완구 양쪽 모두 [갈아입히기]다.
아라키 겐타로의 식모/안구 사용 피규어는 아무리 보아도 인형이 아니지만, 이 작가는 인형에도 손을 대고 있다.
-다양한 표정이 필요할 것 같은 것은 오히려 인형일 것 같은데, 어째서 표정이 다양하게 준비된 것은 액피 쪽인가?
이것은 아마 발달 단계면에서 액션 피규어가 워낙 최근의 분류라, 기술적으로 그것이 가능하다는 점이 한 가지.
또한 인형은 그 1체로서 완결되어야 하기 때문에 대량의 부품이 있을 수 없기 때문이라고도 생각할 수 있겠다.
인형에 있어 부품은 그저 인형을 돋보이게 하기 위한 외부적 악세서리이지, 그 인형의 필수 구성요소가 아니다.
-이러니저러니 해도 결국 (주로 인간 혹은 인간형의) 입체물이라는 점에서, 이 둘이 겹치는 부분은 의외로 넓다.
그리고 그 경계를 애매하게 하는 상품군이 늘어가고 있기도 하다. 10년 전에는 돌피 정도가 그 영역에 있었지만,
근년에는 RAH, 핫토이 제품군, PVC헤드 돌 계처럼 캐릭터 문법이 좀더 강해지고 액션 피규어적 방법론이나
소체의 양식미를 무시한 제품도 있는가 하면 퓨어니모, 모코짱, DD처럼 인형과는 다른 조형관념에 기반하면서도
놀이방법과 속성 등 전체적으로 보아선 인형에 가까운 제품도 존재한다.
-여기까지 보고 무장신희를 다시 한번 생각해보자. [무언가의 모형이 아니라, 그 자체]라는 인형의 속성을
[1:1의 오리지널 액션 피규어]라는 설정에 의해 부여받을 수 있게 되어있다. 이것은 미크로맨 등도 마찬가지일까?
미크로맨은 원작 설정과 그 자체로서의 캐릭터성, 일부 애니메이션 전개까지 있었다. 1:1 사이즈라는 설정이라도
이들은 단일한 하나의 원작에 대한 표상, [모형]성을 지닌다. 반면 무장신희는 [원작]이 되는 오피셜 전개에서도
설정상 [동일 모델이면서도 다른 성격의 수많은 신희가 존재한다]는 것 때문에 매체마다 캐릭터의 표현, 성격이
(같은 종류의 신희에 대해서도) 전부 제각각이다. 같은 매체 내에서 동종 모델, 다른 성격의 신희도 존재한다.
그렇기 때문에 각 유저의 신희는 그 자체로 그 유저가 성격과 이름과 가치를 부여하는 그 유저만의 신희가 된다.
-유일성을 확보한 액션 피규어는 그 자체로서 자신의 성격과 생활을 보여주는 동작, 연출을 보여주는 데 있어
좀더 자유로워진다. 자신만의 옷을 찾을 수도 있고, 의자나 책상이나 집을 요구할 수조차 있다. 무장신희 유저들이
최초에는 단순히 [자유도가 높은 액션 피규어에 어울리는 무장]을 찾다가, 종국에는 [내 신희의 의상과 악세서리]
의 구매에 쫒겨 [신희파산]에 내몰리곤 했던 사례는 비교적 흔한 것이었다. 각지의 게시판에서도 자기설정의
액션 피규어를 이용한 만화나 생활 설정컷, 자기류 개수 등이 본격적으로 대중화된 것은 무장신희 이후이다.
-타 액션 피규어의 무기나 장비를 유용해 사용하는 방법 자체가 완전히 혁신적인 새로움은 아니지만, 위와 같은
인형적 놀이방법을 액션 피규어 유저들에게 처음으로 눈뜨게 한 것은 아마 아사이 마사키 씨의 [전격마왕 한정
1:1 호이호이상 액션 피규어]다. 호이호이상의 설정과 캐릭터성 역시 [1:1 사이즈, 그 자체로서 호이호이상 자체]
라는 인식을 가능하게 했고, 개발 당시부터 [장비 호환]에 대해 제작자 측에서 이런저런 고안을 거듭한 바 있다.
-하지만 정작 무장신희를 내놓은 코나미에서 무장신희용으로 내놓은 아이템 중 이 성격의 놀이방식에 맞는 것은
원더 페스티벌 한정의 [유카타] 하나뿐이었다. 그것도 당연, 액션 피규어 유저 중 이런 놀이방법을 시도하는 층은
이 당시까지는 도저히 채산성을 기대할 수 없는 소수였던 데 반해 의상이나 악세서리는 다양성이 중요하다.
메이커로서 움직일 만한 속성이 없는 것이다. 다만 무장신희 관련상품의 개인 딜러에 대한 저작권료만큼은
0%로 책정한 코나미의 정책은 충분히 이러한 전개를 이해하고 고려한 것이라고 볼 수도 있겠다.
-반면 di:stage는 [페이퍼 크래프트 놀이의 기본 재료]이므로 동일 포맷으로 대량생산이 가능하면서도, 다양성은
값싼 페이퍼 크래프트 부분이 확보해 준다. 과연 [인형적 놀이]를 figma 와 di:stage가 폭발시킬 수 있을까?
figma는 위의 사례와는 달리 [캐릭터의 표상]일 수밖에 없고 그 점을 전면에 충실히 내세운 액션 피규어이다.
아무리 다양한 일상적 상황을 [연기]하기에 적합한 직관적 구조를 가지고 있어도, 그 캐릭터는 그 캐릭터다운
표상으로서의 동작을 하는 것이 우선될 수밖에 없다. 이 관점에서 보면 di:stage나 ex:ride, figma 머플러/가방은
무장신희에서는 유저들의 상당수가 절실히 원하던 것들이지만 figma에서는 [좋긴 하지만 절실하지까지는 않은]
2차적인 요소가 되어버린다. 매우 야심적인 계획임에도 불구하고, 이 시장에 우려가 가는 것은 아마 이 때문이다.
-이 우려를 종식시키기 위해 필요한 것은 [높은 품질의 상품]보다도 [다양한 스테이지에서 다양한 행동이 가능한,
유저의 해석이 자유로운 캐릭터]일 것이다. 여기엔 노래와 조금 연관지을 수 있으면 그만/연관짓지 않아도 그만인
보컬로이드 계열이나, 어떤 소재든 비일상적인 일상의 부조리극으로 끌어들일 수 있는 도롯셀 등이 해당된다.
-시기적인 붐이 있고 극중에서의 활동양식이 다양한 하루히나 러키스타, 케이온 계열은 이 놀이방법이 가능할까?
di:stage나 ex:ride를 폭발시키기에 하루히와 러키스타는 붐을 이루는 타이밍이 어긋나 버렸다. [그 자체로서의
인형적 유일성]을 확보할 수 없는, 캐릭터의 표상 피규어인 figma로서 이 [이미 그 캐릭터의 성격을 가지고서는
놀이거리가 떨어졌다]는 것은 치명적이다. 하지만 이제까지 보인 러키스타나 하루히 계열의 어떤 캐릭터로서도
도달하지 못한 판매경쟁을 보여준 케이온 figma 는 이것이 가능할 것인지? 일단은 리볼텍 레이톤에 미칠 영향
(테이블 세트와 찻잔만을 노린)이 있을지 관심이 간다. ...어라, 리볼텍 레이톤의 찻잔은 손과 일체형이쟎아...
|
|
|
